-
00:03:40Inicio del Pleno
- Parte resolutiva
-
00:03:44Pérez Felices Esperanza - PSOE
-
-
00:05:43Pérez Felices Esperanza - PSOE
Pasamos al primer punto del orden del día de este pleno extraordinario. Proposición de la Alcaldía sobre aprobación inicial de la modificación de créditos nº 13/2020: transferencias de crédito entre aplicaciones de gasto distintas del área de gasto. Expediente 11.455/2020. Por Secretaría.
-
00:05:44PROPOSICION DE LA ALCALDIA SOBRE APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS Nº 13/2020: TRANSFERENCIAS DE CRÉDITOS ENTRE APLICACIONES DE GASTOS DE DISTINTA ÁREA DE GASTO. EXPEDIENTE GESTIONA 11455/2020.
-
Bien. Al tratarse de una proposición, y no estar dictaminada, voy a dar lectura de la parte dispositiva de la proposición sin perjuicio de lo cual, a solicitud de cualquiera de los miembros corporativos, se podrá dar lectura, bueno, al resto de la proposición o, en su caso, a cualquier documento que esté incluido en el expediente.
La propuesta de acuerdo dice literalmente como sigue:
Primero: Aprobar, inicialmente, la modificación presupuestaria número 13/2020 entre aplicaciones de gasto pertenecientes a distintas áreas de gasto y que no afectan a bajas y altas de créditos de personal en los términos y de acuerdo con el detalle que ha quedado expuesto en la explicación y motivación de la propuesta.
Y segundo: Someter el expediente a información pública mediante edictos que se publicarán en el tablón de anuncios y en el Boletín Oficial de la Provincia por un plazo de quince días durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el pleno.
La modificación de créditos se considerará definitivamente aprobada si, durante el citado plazo, no se hubiera presentado reclamación alguna, en caso contrario el pleno dispondrá del plazo de un mes para resolverlo.
-
00:07:02Pérez Felices Esperanza - PSOE
¿Intervenciones? ¿Partido Popular?
-
00:07:09Garrido Requena José Francisco - Partido Popular
Sí. A nosotros nos gustaría saber qué contiene exactamente la partida modificada de estudios y trabajos técnicos.
-
00:07:20Pérez Felices Esperanza - PSOE
¿Adelante Andalucía? Adelante Níjar, perdón.
-
00:07:26Tamara Ferrer (ADELANTE)
Bien. A ver, a nosotros nos gustaría saber si el tema de festejos. Como podemos observar, se han cogido 200.000 euros, en teoría había 400.000. El restante, si se van a hacer celebraciones navideñas y cosas así me han preguntado.
Y otro tema es, si se ha aumentado la partida en el tema de ayuda a domicilio, está muy bien,
pero me consta que se están reduciendo las visitas de ayuda a domicilio, que no están echando
las horas completas. Es la queja que me ha llegado personalmente.
Y el tema de limpieza viaria, pues, está genial pero sería estupendo que se reforzase esa limpieza, más concretamente en la zona de San José que me han llegado quejas de un vertido que hubo, que sí que se solventó pero que no se ha limpiado en condiciones. Entonces, bueno, pues que si va a haber ese refuerzo en ese sentido, pues está genial que haya esta limpieza verdaderamente y efectivamente. Y por lo demás, pues bueno, en principio nada más.
-
00:08:50Pérez Felices Esperanza - PSOE
Vox.
-
00:08:52Jerez Fernández José - VOX
Bueno, nosotros, en esta primera parte de la exposición lo que queremos es, pues, pedir aclaraciones porque pensamos que con esta documentación que nos han hecho llegar, pues, no hay suficiente. No es suficiente porque no nos explican a qué se debe, a qué se debe que se dan de baja esos gastos que estaban presupuestados. Y tampoco nos dicen hasta cuándo se van a tener estos gastos que se tenían presupuestados ahí en cuarentena. O sea, cuándo se va a hacer ¿no?
Y luego, los gastos que se dan de alta, pues, estamos hablando de 1.200.000, los mismos que se dan de baja, y también bueno, parece ser que con la excusa del COVID aquí aparecen estudios y trabajos técnicos, aparecen gastos jurídicos y aparece recogida de basura, que ya se da por sentado que tiene que estar recogido en los presupuestos y en las licitaciones, y yo creo que no son gastos, vamos, que tenían que estar proyectados y no lo están.
Además, queremos saber si esto es para dos meses o es que se debe dinero de antes o qué ¿son deudas? Queremos explicaciones a la hora de votar.
-
00:10:16Pérez Felices Esperanza - PSOE
Grupo Socialista
-
00:10:19Lozano Salinas Yolanda - PSOE
Sí. Le explico primero qué es lo que contiene el acuerdo que vamos a adoptar y después les voy resolviendo las dudas que han planteado ¿vale?
Ante la existencia de gastos que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente y para los que el crédito consignado en el presupuesto es insuficiente y no ampliable y, considerando que se pueden efectuar transferencias de crédito de otras aplicaciones no comprometidas pertenecientes a distintas áreas de gasto, se propone esta modificación de crédito entre aplicaciones de gasto pertenecientes a distintas áreas de gasto y que no afectan a bajas y altas de crédito de personal.
Resulta necesario dotar en más o incrementar las distintas aplicaciones de gastos que se detallan en las altas porque se tiene la certeza de que se van a realizar más gastos en las mismas y es necesario atenderlas. Predominan las partidas que se dotan que van destinadas al refuerzo o incremento de la limpieza, tanto de las vías públicas como de los edificios públicos, sobre todo los colegios, y a la adquisición de productos de limpieza, todo ello consecuencia de la pandemia que estamos padeciendo por COVID-19, suponiendo el 65,83 % de la modificación total.
Respecto a las bajas de las aplicaciones de gastos que se utilizan, se tiene la certeza que no se va a disponer o comprometer nada por este concepto de aquí a final de año. Por eso se hacen las bajas.
Ello evidencia el compromiso que este Equipo de Gobierno tiene con la seguridad de los vecinos de nuestra comarca, trabajando desde el primer día en la limpieza y desinfección del municipio, que es una de las principales herramientas que tenemos para combatir la pandemia que nos azota.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 34 del Real Decreto 500/990, de 20 de abril, por el que se desarrolla el Capítulo I del Título VI de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales, en materia de presupuestos, las modificaciones de crédito, en este caso que son las transferencias de crédito que vamos a hacer, podrán ser realizadas en los presupuestos de gastos de la entidad y de sus organismos autónomos. Para ello nos basamos en los artículos 179 y 180 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo y en los artículos 40 a 42 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, por el que se desarrolla el Capítulo I del Título VI de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales en materia de presupuesto.
Esta modificación del presupuesto municipal no altera la cuantía del mismo. Se imputa el importe total o parcial de un crédito a otras partidas presupuestarias con diferente vinculación jurídica, que es lo que estamos haciendo. Además, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 180 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto 2/2004, de 5 de marzo y 41 del Real Decreto 500/1990, de 2 de abril, por parte de la Intervención Municipal se ha comprobado que las transferencias de crédito cumplen con las limitaciones establecidas.
La modificación presupuestaria está estructurada y adaptada a lo previsto en la Orden del Ministerio de Economía y Hacienda 3565/2008, de 3 de diciembre, por la que se aprueba la estructura de los presupuestos de la entidades locales, modificada por la Orden del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas 419/2014, de 14 de marzo.
Tal y como queda reflejado en la aplicación presupuestaria se ha definido, al menos, por la conjunción de las clasificaciones por programas y económica a nivel de grupos de programas y concepto, respectivamente. Asimismo y de conformidad con lo dispuesto en las bases de ejecución del presupuesto, en los créditos del estado de gasto y respecto a la clasificación por programas, el nivel de vinculación jurídico es, como mínimo, a nivel de área de gasto y respecto a la clasificación económica es, como mínimo, el de capítulo, cumpliendo lo previsto en el artículo 23 del Real Decreto 500/1990 para los niveles de vinculación.
De conformidad con la nueva normativa vigente en materia presupuestaria, el presupuesto está sometido a unas reglas básicas que determinan su contenido, ámbito temporal, así como determinados aspectos del mismo, los llamados principios presupuestarios. Esta modificación de crédito cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria por cuanto no acepta el endeudamiento y existe una situación de equilibrio computado en términos del Sistema Europeo de Cuentas dado que la modificación de crédito afecta a los gastos a los ingresos no financieros en igual medida.
Con respecto a las preguntas que nos hacían, vamos a ver, preguntaban sobre los estudios técnicos. Pues, en esa partida, lo que se consigna son los trabajos, la redacción de proyectos, pliegos, etcétera, que no se pueden hacer por parte de funcionarios de esta casa, por la acumulación de trabajo, y se tienen que encargar. Ello se hace puesto que tenemos unas limitaciones de sacar plazas públicas y no podemos hacer oposiciones para que haya más plazas en este Ayuntamiento. Por lo tanto, se tienen que encargar a consultorías y demás.
Con respecto a festejos, lo que preguntaban sobre festejos. La partida inicial no era de 400.000 euros, era de 260.000 euros, y lo que se da de baja son 200.000. Se dejan 60.000 por si hay algún imprevisto. De todos modos, también se han pagado, antes de la pandemia también hubo alguna fiesta comarcal y de ahí hay que sacarlo también, pero vamos, que es eso, 200.000 de 260.000.
Con respecto a la limpieza viaria. Por supuesto, es donde estamos haciendo todo el trabajo. Estamos haciendo desinfección de calles, desinfección, sobre todo de los sitios más concurridos: puertas de colegios, puerta de comercios, de todos los lugares donde más gente se aglomera; y además, hemos incrementado la limpieza y desinfección en los colegios que es una de nuestras principales prioridades ¿vale?
Con respecto a la Ley de Dependencia, el usuario siempre tiene horas al mes en función de los días del mes y hace una hora completa o recortan unos minutos. Además, cuando un usuario tiene ayuda a domicilio, del plan concertado y le aprueban la dependencia, pueden verse disminuidas las horas en función de lo que apruebe la Junta de Andalucía. Por ejemplo, un usuario puede tener, por el Plan Concertado, 15 horas al mes y, al aprobarle la Junta dependencia grado 1 y resolverle un recurso como ayuda a domicilio, está establecido que son 10 horas por la Junta de Andalucía y, por tanto, el usuario puede ver diminuido el servicio pero, desde el Ayuntamiento se realizan las horas aprobadas, tanto en Dependencia como por el Plan Concertado. Desde el Ayuntamiento no se ha reducido ningunas horas. Se hacen las horas que se tienen aprobadas.
Con respecto a la pregunta que hace Vox de a qué se deben las bajas. Pues, las bajas, como he explicado al principio de mi intervención, se deben a que esas partidas no se van a hacer este año, no se van a llevar a cabo dentro de este año. Está claro que nosotros seguiremos dándole prioridad, sobre todo a la limpieza, que hemos dicho y las partidas que damos de baja se harán en el año que viene, si es posible, si la situación nos lo permite. Pero nosotros seguiremos apostando por esas partidas porque por eso las hemos metido en el presupuesto de este año, lo que pasa es que este año no se han podido llevar a cabo.
La pandemia, sobre todo, ha condicionado que este presupuesto lo hayamos tenido que modificar. Muchas gracias.
-
00:18:18Pérez Felices Esperanza - PSOE
Partido Popular.
-
00:18:20Garrido Requena José Francisco - Partido Popular
Sí. Atendiendo a su intervención nos gustaría saber, concretamente, qué proyectos o estudios son los que se van a encargar con esta modificación presupuestaria, puesto que entendemos que son proyectos o estudios que no estaban contemplados en el momento en el que se elaboraron y se aprobaron los presupuestos. Con lo cual, nos gustaría saber, exactamente, qué proyectos y estudios son lo que se van a encargar con esta modificación.
-
00:18:46Pérez Felices Esperanza - PSOE
Adelante Níjar. ¿No? ¿Tamara? Vox.
-
00:18:56Jerez Fernández José - VOX
Bueno, siguiendo la línea del Partido Popular, pues, nosotros, el Grupo Municipal Vox, pues, estamos en lo mismo.
O sea, creemos que se nos está burlando información porque esos datos que está pidiendo, y que vamos a pedir nosotros también, no se nos dan en la información y la documentación que se aporta. Por ejemplo. Por ejemplo, cuando hablamos de la contratación de recogida de basuras, por el grupo, bueno, por la empresa VALORIZA, que se ha concedido hace poco,pues bueno, ya resulta que se le van a dar 60.000 euros más de los que tenía presupuestados.
Ya se empieza a fallar en esa licitación. No sabemos por qué. Porque nuestro municipio está cada día más sucio. No entendemos a qué vienen esos 60.000 euros que se van a aportar como gasto y en el cual se está dando un alta en estos presupuestos. ¿Es que se recoge más basura que antes? No lo entendemos. Ni siquiera se han cambiado los contenedores, que llevamos ya meses diciéndolo, que esto da vergüenza. Da vergüenza nuestro municipio tal como está.
Luego hablamos de la limpieza viaria, FERROVIAL, el punto 1630 que pone aquí. Bueno, son 350.000 euros ¿En qué? Queremos saber en qué se gasta ese dinero. Son 350.000 euros. No me digan ustedes que se está gastando nada más que en lejía porque, bueno, yo estoy viendo las calles, las calles están mojadas, no sé si es que la gente va por las carreteras, andando, en fin, pienso que habrá que limpiar más bien las aceras y los portales y los negocios más que las calles. Pero bueno, esos 350.000 euros no los creemos justificados y, si lo están, que nos lo demuestren.
Lo de ayuda a domicilio no decimos nada.
Lo de productos de limpieza y aseo, pues bueno, son 80.000 euros. También habría que justificarlo. Queremos ver esas facturas, esos gastos dónde están.
Lo de los estudios de trabajos técnicos, 200.000 euros. Pues mire usted, señora Yolanda, usted dice que es que, por acumulación de trabajo de los funcionarios. Mire usted, aquí hay funcionarios de sobra. Y hay gente válida, de sobra. Y hay gente capacitada para hacer estos trabajos y otros más importantes. Lo que pasa es que es más fácil, pues, gastarse 200.000 euros de las arcas del Ayuntamiento, de los impuestos de los ciudadanos, que exigirles a los funcionarios, pues, que hagan su trabajo. Ya está. Ni más ni menos. Estudios y trabajos técnicos. ¿Cómo que a consultorías? Aquí tenemos funcionarios totalmente capacitados para esos menesteres. Estamos con lo mismo que lo de la compañía del agua del otro día. Un señor para que nos diga cómo hay que poner el grifo para que se gaste menos y se contrata a una persona externa. Esto es igual, lo mismo, no hay ninguna diferencia.
Luego, los gastos jurídicos y contenciosos pues son 100.000 euros. Se supone que estos son, pues, pleitos que se han perdido. Pero vamos, yo suponía que aquí también había algún seguro que cubría estos gastos ¿no? 100.000 euros no los vemos justificados y tampoco nos lo justifican con la documentación que nos aportan.
En cuanto a la contratación de limpieza de edificios, 300.000 euros. Esto significa que se va a gastar, de aquí a final de año, 300.000 euros ¿limpiando qué? ¿limpiando los colegios? Vamos a ver, que nos digan cuánto se gasta en cada colegio, que nos expliquen porque esto vendrá de un presupuesto. Habrán hecho un presupuesto, oye, mira, nos vamos a gastar tanto en esto, tanto en esto, tanto en esto y esto sumado nos da 300.000 euros. Nada.
Aquí nos ponen: 1.200.000 euros y ahi te apañas y te lo crees o no te lo crees. Pero esto es lo que hay.
Y luego en combustible, combustibles 50.000 euros. Esto es de más. O sea, estamos comparando con algo que ya se gastó. Tenemos un presupuesto y ahora se va a gastar 50.000 euros más ¿En qué? ¿Qué vehículos son de los gastan ese consumo de combustible? ¿Qué trayectos están haciendo que no hacían antes? Porque si lo hace la limpieza viaria, eso ya lo está haciendo FERROVIAL. Si lo que hacen la recogida basura, ya lo está haciendo VALORIZA. Entonces, ¿Qué vehículos son los que están gastando esos 50.000 euros? Porque no viene aquí explicado.
Y luego, luego nos vemos las bajas. Las bajas. O sea, se ha quitado un dinero de los presupuestos para ponerlo en estos conceptos que acabo de explicar y que no se justifican.
Bueno, pues lo voy a explicar para que los ciudadanos lo sepan. Se quitan 200.000 euros del Fondo de Contingencia y otros imprevistos. Bueno, vamos a ver, yo en ningún momento he escuchado cuando hubo lo de la DANA y la Gloria que se se tocara ese fondo de contingencia para pagar nada. De todas maneras, hemos pedido en el pleno anterior, pedimos qué importes y qué gastos había incurrido el Ayuntamiento, de sus fondos propios, no de fondos que habían recibido de la Junta de Andalucía o del Estado, para solventar el problema de los ciudadanos en cuanto a las lluvias torrenciales y a la borrasca Gloria. Bueno, pues ahora resulta que este fondo de contingencia que, parece, que no se había tocado, o sea, no se ha tocado para nada, se toca, ahora se toca ahora. Se toca ahora y se van esos 200.000 euros en lo que antes he dicho: en estudios técnicos, productos de limpieza, contratación, limpieza viaria, combustible, etcétera.
Bueno, el cuartel de la Guardia Civil, vamos a ver ¿No habíamos quedado, señora Esperanza, que esto era un punto clave en su proyecto para estos cuatro años? ¿No habíamos quedado que esto era importante que se hiciera? y se habían aportado, no 150, si no se había ampliado 50.000 euros más. Pues ahora resulta que no se va a hacer. Parece que no es importante la seguridad y el cuartel de la Guardia Civil en nuestro municipio. Están haciendo su labor en un cuchitril porque aquello es un cuchitril, se caen las letras que hay en la fachada y entonces, resulta, que pues no, mira, no se va a gastar. Se gastará cuando se pueda. Encima nos dice usted, señora Yolanda, que se hará o no se hará el año que viene. Vamos a ver. Eso no justifica que no se haga ¿Qué pasa que no se puede hacer una obra? ¿Por qué? ¿Dónde está el problema? Si están esos 200.000 euros, y otros más, que me parece que daba otra institución, pues oye, empezad a hacerlo, cuanto antes se empiece, antes se acaba. No. No. Mira, lo vamos a gastar en otros sitios. Vale.
Los planes provinciales. Bueno ¿qué planes? ¿qué va a dejar de hacerse? ¿Son renunciables? ¿Se puede renunciar a esos planes? Son 600.000 euros. 100.000.000 de las antiguas pesetas.
Pues, resulta que esos 600.000 euros no se van a gastar en ningún plan provincial. Eso ¿por qué? Y lo de los festejos, vale, eso es justificable. No se han hecho fiestas, está ese dinero. ¿Cuátas veces hemos pedido que ese ese dinero de festejos se reparta entre los comerciantes, empresarios que se han visto afectados por los cierres que han tenido que hacer obligatoriamente? Obligatoriamente pero siguen pagando impuestos. O sea, eso sí, y no se les ha ayudado absolutamente en nada. Absolutamente nada. Por mucho que usted diga, no se les ha ayudado en nada. No se les ha dado ni un céntimo. Estos 200.000 euros podían ser dedicados a ese menester pero no, esto lo van a dedicar a lo que ustedes creen conveniente, que son los puntos que he dicho antes, que no nos han justificado suficientemente.
Y no lo digo yo, lo ha dicho también el señor del PP y, bueno, yo creo que tenemos tenemos derecho a exigir que se nos justifique debidamente en qué se gasta ese dinero y por qué motivo se deja de hacer lo que se iba a hacer y los proyectos que se iban a hacer. Y no nos digan que el COVID es el que está marcando la agenda de la economía del Ayuntamiento porque eso no es cierto. Hay muchas, muchas subvenciones a las que ustedes se han acogido para pagar estas ayudas y estas limpiezas y estas historias, entonces ahora resulta que quitan del presupuesto de lo que ya iban a hacer, no lo van a hacer y vamos a hacer otras cosas. Otras cosas que, por cierto, no justifican.
Por ese motivo el Grupo Político Municipal Vox va a votar en contra hasta que no nos justifiquen, suficientemente, por qué se dejan de gastar estos gastos y por qué se gastan estos otros a cambio. Muchas gracias.
-
00:27:45Pérez Felices Esperanza - PSOE
Grupo Socialista
-
00:27:47Lozano Salinas Yolanda - PSOE
Sí. Vamos a responder a las preguntas. Vamos a ver, sobre los proyectos y estudios podemos decir que, lo que le tengo que decir, esto lo ha dicho el Grupo Vox, los funcionarios de este Ayuntamiento, por supuesto, que son capaces, y mucho, pero tenemos un problema de falta de personal porque estamos recortados por aquella Ley que nos vino hace unos años cuando estaba el PP gobernando.
No podemos, todavía, contratar más gente y, por lo tanto, cuando hay acumulación de tareas se tiene que contrata a consultorías externas. Trabajos técnicos como la implantación del nuevo sistema de huella, como el estudio para el nuevo convenio, estudios y trabajos técnicos que, es verdad, que no podemos hacerlos desde este Ayuntamiento pero sí quiero dejar claro que los funcionarios de este Ayuntamiento son totalmente capaces de hacer su trabajo. Demasiado trabajo están haciendo con el que tiene y no podemos cargarlos más.
Por otra parte, con respecto a la contratación de recogida de basura. Dice usted que se les da más dinero y que no se han cambiado ni los contenedores, ni mucho menos. Mire usted, los contenedores se están cambiando ya. La empresa acaba de empezar y se están empezando a cambiar pero, además, como hemos dicho también, por esta pandemia, tenemos un refuerzo de limpieza, con respecto a lo que dice de la limpieza viaria, tenemos un refuerzo de limpieza tanto en las calles, en la puerta de los comercios que dice que es dónde deberíamos limpiar; yo creo que, o no vive en este municipio o no se ha dado cuenta de lo que estamos haciendo.
Todos los comercios y, además lo he dicho en mi anterior intervención, en todos los comercios, en todos los lugares donde hay aglomeración de gente se está haciendo limpieza y desinfección para no tener ningún problema con esta pandemia. Y ello está ayudando muchísimo a que aquí, en este municipio, tengamos las cifras que tenemos ahora mismo que,esperemos, que no suban.
Con respecto a lo que dice del combustible. Vamos a ver. Tengo que decírselo de nuevo, o nosabe dónde vive o no sé, no sé si vive en otro mundo. Porque es que aquí los vehículos que tenemos sí, son muchos, no son los que usted dice, no son los de la limpieza viaria, no son lo de la recogida de basura, nosotros tenemos, además, los vehículos de la Policía Local, los vehículos de Protección Civil, los vehículos de la Brigada de Mantenimiento, todos esos están haciendo un gran trabajo, y más durante esta pandemia, que debemos reconocer. Este municipio es muy extenso y, por supuesto, esos vehículos están están utilizándose, durante toda la pandemia, sobre todo por Policía Local y Protección Civil, la Brigada de Mantenimiento también, porque están haciendo un gran trabajo para velar por la seguridad de este municipio.
Con respecto a lo que dice del cuartel de la Guardia Civil. Mire, el cuartel no se ha empezado porque la Diputación no lo ha licitado todavía. Nosotros teníamos, efectivamente, 200.000 euros para este año empezar con el cuartel de la Guardia Civil. Tuvimos una reunión con la Comandancia de la Guardia Civil, también, en la que queríamos empezar ya el cuartel. No se ha podido empezar este año. Por eso, como sabemos que este año no se va a empezar, esa partida la trasladamos a otra que sí vamos a utilizar este año pero, por supuesto, por supuesto, en cuanto esté licitado el cuartel de la Guardia Civil, nosotros tendremos, no 200.000 euros sino 250.000 para el presupuesto del año que viene, que ya lo tenemos previsto y, esperemos, que el año que viene podamos empezarlo. Por nosotros, desde luego, no va a ser.
Con respeto al fondo de contingencia, he de decirle que debería saber que el Fondo de Contingencia está previsto para imprevistos y urgencias, etcétera, como por ejemplo para destinarlo a la limpieza que necesitamos de esta pandemia. Eso es una urgencia. ¿Qué hacemos? Ese fondo de contingencia lo destinamos a la limpieza y demás, que es la urgencia que existe, la urgencia que tenemos en estos momentos.
Con respecto a los planes provinciales. Mire, los Planes Provinciales tampoco dependen del Ayuntamiento. Dependen de que la Diputación los licite y, si no se han licitado este año, pues, los licitará el año que viene, supongo. Y entonces, a partir de ahí, empezaremos nosotros a gastar el dinero también. Pero si este año no está previsto licitarlos, pues, por supuesto, tendremos que destinar ese dinero a otra cosa o ¿lo dejamos ahí? Y el año que viene, cuando se liciten todo esos proyectos, nosotros tendremos esos 600.000 euros. Que no le quepa duda que se tendrán para los planes provinciales. O sea, que nosotros quitar no quitamos nada porque lo que no se hace, o sea, lo que no se va a poder hacer este año que, como comprenderá, lo que no se ha hecho ahora o lo que no se haya comenzado a hacer no se va a hacer este año porque nos queda un mes y poco del año, pues, se pasa al año que viene, en los presupuestos del año que viene se contemplará y, por supuesto, lo vamos a hacer.
Nuestras prioridades siguen siendo las mismas pero, claro, siempre que la situación lo permita. Este año nos hemos encontrado con esta situación, pues, tendremos que hacer frente a ella. Y lo que sí debería usted reconocer es que desde este Ayuntamiento se está haciendo un gran trabajo por combatir la pandemia que estamos viviendo. Muchas gracias.
-
00:33:37Pérez Felices Esperanza - PSOE
Bien. Aclarar algunas cuestiones. En el tema de asistencias jurídicas y estudios técnicos y demás, decir que vamos a acometer el Plan Especial del Puerto Seco. Creo que es el momento puesto que hay una inversión por parte del Estado de 600.000.000 euros para ejecutar el AVE y queremos que vaya a la par la parte que corresponde a la Junta de Andalucía. Es verdad que esta cuestión no depende del Ayuntamiento pero lo vamos a cometer con fondos propios para llevar a cabo la redacción del Plan Especial del Puerto Seco y aportarselo a la Junta de Andalucía para que vaya en el mismo, simultáneamente, tanto la ejecución por parte del Gobierno central, que va a acometer el AVE como por parte de la Junta de Andalucía que, ya que no lo ha hecho, pues, vamos a ejecutarlo nosotros y que vaya acometiéndose. Es verdad que son fondos que le debería corresponder a otras administraciones pero desde este Ayuntamiento es algo prioritario y, por tanto, aunque sean fondos propios, lo vamos a acometer y estos estudios los vamos a encargar a una consultoría especializada en la materia, porque estamos hablando de cuestiones especializadas y lo vamos a acometer.
El otro estudio que vamos a llevar a cabo, puesto que hay un levantamiento de las reglas fiscales por parte del Estado, que parece ser, que parece ser, que va a salir aprobado porque sino no sé dónde acabaremos los ayuntamientos en el que, creo, que saldrá el levantamiento de la suspensión de esas reglas fiscales que nos tuvieron atados desde el 2012 hasta el día de hoy presente, en el que los ayuntamientos no pueden, no hemos podido acometer las obras que necesitábamos. Es decir, no queremos más allá de que podamos gastar lo mismo que recibimos. Si tenemos tantos ingresos, queremos gastarlos. Pero no se nos ha permitido desde el año 2012, con lo cual, ahora que parece ser que sí, vamos a acometer estudios técnicos para hacer lo que antes se llamaba carril bici que se va a convertir doble vía, vamos a hacer el estudio para doble vía, carril bici, entre la unión de San Isidro Campohermoso, esa vía que a todos nos preocupa y que vamos a iniciar el estudio técnico previo para poder llevar a cabo, o bien por partes o bien iniciar las actuaciones. Con un estudio técnico por una consultoría especializada en la materia, para poder ver en qué situación estamos y para poder acometer las actuaciones desde el conocimiento, desde el estudio técnico y desde lo que nos pueda servir a nosotros como municipio y con interés general de este municipio puesto que es una obra prioritaria para este Equipo de Gobierno y que, en un principio, estaba planteado como carril bici pero vamos a sumarnos a hacer ese estudio previo técnico en el que incorpore doble vía y carril bici. Esto ya se le comentó al Presidente de la Diputación puesto que estamos hablando de una carretera de la Diputación Provincial. En principio no lo vio negativo, el Presidente me trasladó que íbamos a verlo, y para ello, pues, se ha encargado un estudio técnico en el que sepamos de lo que estamos hablando a través de los informes que pueda aportar esta consultoría que tiene técnicos especializados en la materia que estamos dando de las cuestiones que, creo, que son de interés general para este municipio, como es el Plan Especial del Puerto Seco, que debería de acometerse por parte de otra Administración pero, desde luego, por parte del Ayuntamiento y de este Equipo de Gobierno no vamos a cambiar de idea.
Si a alguien le parece que este estudio no hay que llevarlo a cabo y que la redacción, tanto del Plan Especial del Puerto Seco, no hay que llevarlo a cabo porque pertenece a otra administración, pues, lo único que digo es que este Equipo de Gobierno lo va a acometer. Y el estudio de la doble vía, carril bici lo vamos a hacer para ver qué posibilidades tenemos de poder llevarlo a cabo. Una cuestión está clara, el carril bici es una cosa y otra cosa es la doble vía carril bici que une Campohermoso San Isidro. Vamos a verlo, vamos a estudiarlo, vamos a ver, junto con la Diputación Provincial, de qué estamos hablando y vamos a ver en qué situación lo podemos acometer.
En cuanto al tema del cuartel de la Guardia Civil. Objetivo prioritario de este Equipo de Gobierno. Llevamos cuatro años esperando la ejecución del cuartel. Hace unos días mantuve una reunión con la Guardia Civil, con el Coronel de la Guardia Civil, que me trasladó que había mantenido una reunión con el Presidente de la Diputación, que se iba a incrementar el gasto en 50.000 euros el año que viene, teníamos 200.000 y se incrementaba en 50.000 euros. Por mi parte no hay ningún problema y de este Equipo de Gobierno no hay absolutamente ningún problema y, es más, le dije que llevo cinco años esperando el cuartel de la Guardia Civil, el mismo tiempo que llevo sentada en esta Alcaldía, y que era prioritario. Si la Diputación titubea el año que viene, lo ejecutaremos nosotros ¿Por qué? Porque es necesario.
Comparto el que la Guardia Civil no puede estar en esas condiciones. Lo defiendo. Pero entiendo que esta colaboración que está habiendo entre la firma que hizo el convenio de la Guardia Civil con la Diputación Provincial y que se está llevando a cabo, vamos a ver si se convierte en una realidad. Se me ha hecho el compromiso de que el año que viene se inicia la ejecución de, o sea, la adjudicación del cuartel, que nosotros por parte del Ayuntamiento tiene que poner 250.000 euros. Eso está garantizado. El Ayuntamiento va a poner 250.000 euros. Pero si vemos que, a lo largo del año, empezamos a titubear con alargar los plazos, evidentemente, el Ayuntamiento va a acometerlo con fondos propios. A alguno le parecerá que estas no son cuestiones que tiene que hacer el Ayuntamiento pero este Equipo de Gobierno considera que es prioritario.
Entendemos que, según las manifestaciones que hizo el Coronel, que le trasladó el Presidente de la Diputación, entendemos,que no va a haber ningún problema y, entendemos, que todas la administraciones vamos a colaborar para que la Guardia Civil tenga las dependencias que merece. Es un proyecto que tiene una ejecución de 500.000 euros. 250.000 euros pone La Diputación, tiene el compromiso de adjudicar la obra y poner esos 250.000 euros. El Ayuntamiento de Níjar pone el espacio, que son tres mil y pico metros, más el edificio, más 250.000 euros. Pero lo digo aquí con claridad, si no lo ejecuta la Diputación, lo vamos a acometer nosotros. Cueste lo que cueste ¿Por qué? Pues porque es un objetivo prioritario y es un compromiso por parte de este Equipo de Gobierno con la ciudadanía.
Por otro lado, hablamos, se ha comentado el tema del vertido de San José. Efectivamente, hubo un atasco que produjo un atasco en las tuberías de saneamiento en la zona de San José, se limpió a lo largo de toda la mañana. Para las 15:00 de la tarde estaba completamente atajado el problema pero, es verdad, que existen desinfecciones más que hay que llevarlas a cabo. De hecho, yo este fin de semana estado viendo el lugar en concreto y, la verdad, que hay que seguir manteniendo la limpieza pero no da muchas señales de que allí haya pasado anteriormente nada.
En cuanto a la dependencia lo ha explicado con claridad la Portavoz del Grupo Socialista. Ha comentado que la dependencia no depende, la rebaja de horas, del Ayuntamiento de Níjar sino de las resoluciones que se están adoptando y que vienen por parte de la Junta Andalucía. Como sabéis, la dependencia corresponde a la Junta de Andalucía pero que el Ayuntamiento está manteniendo todas las horas que dependen del Ayuntamiento, y va a seguir manteniéndolas. Y de hecho, hay un reforzamiento de la plantilla, de la partida, puesto que entendemos que es necesario.
Por otro lado, decir que se ha hablado del diesel, los gasto en gasolina. Decir que, a lo largo de este año, habrá visto la gente que tenemos vigilancia en las playas que tuvimos que acometer porque nos vinieron 28 vigilantes por parte de la Junta de Andalucía. Tenemos 26 playas en el municipio y 57 kilómetros de costa, con lo cual hubo que reforzarlo hasta un nivel de 90 personas, de 38 a 90 personas, más socorristas y protección Civil. Toda esas personas se mueven a través de vehículos y, además, hubo un reforzamiento por parte de la Policía Local que habréis visto que había una patrulla todos los días, mañana y tarde, destinada específicamente al control de playas y, a la misma vez, un reforzamiento, que lo han visto todos los negocios, en el turno de noche, para el control, digamos, negocios, cierre de locales y demás, durante el verano y eso, evidentemente, se hace con diesel, con gasolina o cómo se le llame, con el combustible que se le hecha. Eso se ha añadido a lo que anteriormente teníamos porque, si anteriormente teníamos una dotación, pues, se ha tenido que multiplicar como consecuencia de las medidas del COVID.
Por otro lado, también habréis visto que Protección Civil, además del control del socorrismo y vigilancia de playas que ha mantenido durante el verano, hay que decir que también el control del COVID, porque sabéis que, a través de Protección Civil, se hace una labor muy importante para controlar el COVID, dígase llevarles alimentos a aquellas personas que lo necesitan, que tienen COVID, para que no se desplacen de sus casas, dígase aquellos desplazamientos para controlar a aquellas personas que, de alguna manera, no tienen una conciencia de que cuando se tiene COVID no se debe de salir de casa. Eso se hace con un reforzamiento por parte de Protección Civil para que esté encima y controlando esas cuestiones junto con la Policía Local, que el Distrito Sanitario de Níjar sabe perfectamente cómo se trabaja en Níjar en el control del COVID; cuando hay esos contactos o cuando hay esas personas que dan positivo, cuál es la actuación policial en el que se desplaza, en numerosas ocasiones, por parte de la policía a visitar, no a todas, pero sí a alguna. Probablemente Protección Civil sí va más a todas pero también tenemos personal civil destinado también al control diario y a las visitas a aquellas familias que lo necesitan por ese control del COVID. Pero también hay que decir que habrán visto que hay un control a la salida de cada uno de los colegios por parte de Protección Civil y por parte de Policía local, en el que hay un reforzamiento importante, tanto de Protección Civil como de Policía Local, para que la entrada y salida de los colegios sea lo más llevadera posible para intentar controlar el COVID.
Por otro lado, también decir que la situación de los locales de ocio nocturno, fuera del verano, pues, también habrán visto y, si no lo han visto ya se lo digo yo, porque el nivel de sanciones es muy importante con respecto a otros años, puesto que el control de horarios que, como sabéis, se ha modificado como consecuencia del COVID, pues, todo eso hay que controlarlo a través de la Policía Local, junto con la Guardia Civil y junto con Protección Civil, y eso supone un incremento del coste económico en cuanto al combustible.
Por otro lado, hay que decir también que dice que VALORIZA ha tenido el contrato y que ya se le ha incrementado. Pues sí, la verdad que sí. Para asumir el control total de este contrato, sabe todo el mundo, todo el mundo que tenga conocimiento claro, que son seis meses puesto que estamos hablando de un contrato que tiene una implantación a través de vehículos, una implantación a través de un sistema de recogida distinto, una implantación de nuevos contenedores, nuevos vehículos, nuevo personal o mantener el que se tiene, con lo cual, esa transición, en todos los contratos que están superando unas cuantías económicas que vienen establecidos por Ley, tienen un periodo de adaptación para controlar ese contrato de seis meses, con lo cual el servicio estará al 100 % cuando pasen esos seis meses. Ahora mismo se está adaptando al nuevo contrato y la nueva empresa. Pero viene por Ley, está establecido por Ley que son son seis meses para la implantación del nuevo servicio.
Y también hay algo que decir hay algo que decir y es que, cuando este contrato se licitó no había COVID. Evidentemente, el COVID tiene una incidencia en la basura que es una incidencia puesto que hay un tratamiento a consultorios, hay un tratamiento a familias de temas de COVID, hay un tratamiento de basuras que es distinto al que podría ser anteriormente. ero una cuestión, digo, una vez implantado el servicio y se ve la evolución del servicio, porque también hay otro dato que hay que tener en cuenta, que Níjar ha pasado en estos pocos días y, por si alguien quiere saberlo es porque hay una afluencia de personas en la zona, principalmente de la costa, de otras Comunidades Autónomas que han decidido buscar como lugar de residencia la costa de Níjar y hemos pasado a 32.000 habitantes. Es decir, que eso, pues, también incrementa y tiene una incidencia en la recogida de basura. Por tanto, he de decir que si, después de los seis meses, se ve que el contrato de la basura tiene alguna deficiencia no nos va a temblar el pulso en hacer algún refuerzo, que sea necesario, o alguna modificación del contrato para que se adapte a las necesidades de nuestro municipio. Y eso es algo que es prioritario para el Equipo de Gobierno. Lo iremos viendo y vamos a llevarlo a cabo.
Por otro lado, también quería decir que ha dicho que hay subvenciones por parte de otras administraciones para limpieza, pues sí, hay una subvención de 700.000 para los asentamientos, de limpieza de los asentamientos, llevar agua potable, llevar comida y hacer una desinfección de contenedores y recogida de contenedores de esos asentamientos de inmigrantes que lo paga la Junta de Andalucía, gobernada por el Partido Popular, Ciudadanos y Vox. Es decir, esa es la ayuda más importante que hemos tenido en el tema de limpieza para este Ayuntamiento y es una limpieza destinada, exclusivamente, a los asentamientos. Con lo cual, como usted comprenderá, a mí me preocupan todos los ciudadanos que viven en el municipio de Níjar, especialmente los que viven en los núcleos urbanos. Y diría todos, puesto que la Junta de Andalucía ha pagado para los asentamientos, pues, los fondos propios de este Ayuntamiento van a ir desde destinados a la limpieza de los núcleos urbanos que ha dejado la Junta de Andalucía a un lado. Y me explico.
Hay 300.000 euros para desinfección de colegios, efectivamente, y lo vamos a mantener. Son el refuerzo que se ha metido diariamente porque está la limpieza de los colegios que se realiza todos los días al final del colegio, se realiza una limpieza para el día siguiente comenzar el colegio. Pero sabéis que, con el tema del COVID, la Junta de Andalucía, que exigía en las recomendaciones por el tema del la contención del COVID, que había que tener una persona en cada uno de los colegios con un nivel de alumnos más o menos, prácticamente en todo el municipio, en todos los colegios que tenemos en el municipio, hay una presencia o, bien por horas si son chiquititos, si tienen una o dos aulas, o bien todo el día si son colegios que tiene varias aulas y eso lo comprobarán los padres visitando cada uno de los colegios cómo hay una persona allí fija para hacer las desinfecciones mientras sus niños están usando el colegio y eso se va a mantener y se va a mantener hasta junio, hasta que termine el colegio. Con lo cual, ahora estamos completando una modificación presupuestaria para llegar a diciembre de 2020 pero esta limpieza interna, lo que es interna dentro del colegio, la vamos a mantener hasta final del curso escolar. Eso no estaba previsto en el inicio, cuando se redactó este presupuesto, pero como es necesario y, por encima de todas las cuestiones, está el interés general y los niños de este municipio, por eso lo vamos a mantener ¿La parece caro? me da igual. Este Equipo de Gobierno considera que ese dinero está bien dado para mantener la seguridad de nuestros colegios.
Pero hay algo que, también le sorprende mucho, son 350.000 euros para FERROVIAL, pues mirad, esto es un refuerzo de la limpieza y desinfección que este Ayuntamiento, este Equipo de Gobierno, va a llevar a cabo hasta, en principio, hasta junio del año que viene. A ver, lo que pasa después de la finalización del Estado de Alarma y a ver lo que pasa con el COVID.Si hay que mantenerlo, se mantendrá.
Hay un dato del que deberíamos tener conocimiento y es que nuestro municipio tiene unos niveles de COVID bastante bajos. O puedo decirlo datos de este puente. El día 31 dos personas contagiadas, me lo acaba de trasladar la Junta de Andalucía, porque ya sí tenemos los datos. El 1 de noviembre tres personas contagiadas y el 2 de noviembre cuatro personas contagiadas. El nivel que está dando la provincia de Almería es bastante más alto. Si comparas los datos de Níjar con el resto de las poblaciones colindantes, es bastante, bastante, más alto. Yo tengo los datos de mi municipio porque los pedí, precisamente, para hacer una lucha contra el COVID real y que fuera efectiva. Hoy por hoy podemos decir que tenemos un nivel de COVID bastante aceptable en el municipio de Níjar. Eso se puede percibir por parte de los vecinos pero, también hay que decir, que hay que tocar madera porque aquí no se puede nunca, nunca lanzar las campanas al vuelo. Aquí hay que tener un control diario. Y hay algo que a mí me ha resultado curioso y lo he preguntado con otros Alcalde. He preguntado a otros Alcaldes si ellos hacen desinfecciones exteriores en los colegios, las puertas de los colegios, en lo almacenes agrícolas y en los lugares de más afluencia de personas, es la única diferencia que tenemos con el resto de los pueblos de Almería, nadie lo hace. Lo hacen puntualmente. Pero esta desinfección exterior de las calles, por donde circula la mayor parte de la población diariamente, esas entradas en los colegios, esas concentraciones de vehículos en los aparcamientos de los almacenes agrícolas y, lo digo alto y claro, nuestra costa, la única diferencia que ha tenido con el recto de las costas de Almería, ha sido, precisamente, que nosotros diariamente, en cada uno de los pueblos de la costa, hemos hecho la desinfección de las calles principales, lo hemos hecho en cada uno de los pueblos. Esto nos ha supuesto un coste enorme. Sí. Es un coste enorme. Yo lo digo. Pero este Equipo de Gobierno considera que es prioritario y vamos a seguir haciéndolo porque, si es la única diferencia que tenemos con respecto al resto de Ayuntamientos en lo que ellos hacen y lo que nosotros hacemos, para que ese nivel, en función de la población que tenemos nosotros, esté tan bajo en tema de COVID vamos a seguir haciéndolo. Si le he molestado a Vox, yo no tengo ningún problema porque tengo criterio a la hora de gobernar y creo que esto es beneficioso para la población. Y sí, se gasta el agua en cubas de agua con lejía, desinfectando diariamente, que son camiones, personas y agua y lejía. Y lo vamos a seguir haciendo. Y lo vamos a seguir haciendo hasta diciembre. Esto tu supone un coste de 350.000 euros.
A algunos les podrá parecer que esto es tirar el dinero. Yo lo único que sé es que los datos corroboran que en Níjar el COVID no está avanzando y ampliándose en la misma medida que en el resto de pueblos y la única diferencia es, precisamente, ese gasto que estamos acometiendo. Por tanto, este Equipo de Gobierno considera que lo va a mantener y lo va a mantener mientras, primero, mientras que se pueda y, segundo, mientras que esté el COVID y mientras que estos niveles lo vayamos teniendo en esta contención que estamos teniendo.
Por otro lado, hay que decir que el gasto en gasolina se va a aumentar porque vamos a ir controlando todos, todos, todos y cada uno de los negocios con el control horario porque hay que cumplir con las medidas, porque todo es una suma, esas medidas me costa que en otros ayuntamientos también se están haciendo, por tanto, vamos seguir en ese incremento de gasto de gasolina y, a la misma vez, en los colegios se va a mantener Protección Civil en esas entradas y salidas para que sean de una forma, con una distancia y de una forma controlada y que pueda minimizar el impacto del COVID que tenga en nuestro municipio. Y eso también es una diferencias con otros ayuntamientos. Se lo digo porque suelo hablar con los distintos Alcaldes y esas diferencias están. Sé que un coste enorme pero este Equipo de Gobierno lo considera que hay que mantener. Que es agua y lejía que se tira a la calle, alguno podrá pensar así. Este Equipo de Gobierno considera que los niveles de COVID en este municipio, si depende de un coste económico como es la desinfección externa e interna de los colegios, el control de los establecimientos que tienen apertura al público de ocio y que tienen un límite horario, se va a seguir controlando. Como cualquier aglomeración de personas que se produzca y que no estén autorizadas. Y se va a controlar. Se está trabajando con la Guardia Civil y con la Policía Local y no voy a dar datos porque las actuaciones policiales se hacen. Las actuaciones policiales no se anuncian.
Por tanto, en ese nivel vamos a seguir trabajando y esta modificación presupuestaria a lo que viene es a centrar las partidas necesarias que tenemos para controlar la situación que tenemos que acometer. Y entiendo que el Puerto Seco es necesario para el municipio de Níjar, por eso vamos a hacer esa asistencia. Entiendo que la doble vía puede ser una realidad en Níjar, por eso vamos a hacer ese estudio. Entiendo que el control del COVID hay que hacerlo en este municipio, por eso vamos a desinfectar las calles, a usted le parecerá tirar el dinero. A mí me parece tener niveles de seguridad, trabajar todos a una para intentar controlar el COVID y lo vamos a hacer. ¿Qué eso suponen unos 700.000 euros hasta final de año? Pues eso, si es dinero lo que se necesita para controlar el COVID, este Equipo de Gobierno lo va a decidir. Si eso va destinado a nuestra agricultura, por encima de todas las circunstancias, si eso va destinado a nuestros niños que van a los colegios, por encima de todas las circunstancias, y cada uno que piense lo que quiera. Cada uno que hagan lo que tenga que hacer. Este Equipo de Gobierno tiene criterio suficiente para acometer aquellas actuaciones que son importantísimas para este municipio. Y también lo digo claramente, el cuartel, el año que viene será una realidad, espero, espero que la Diputación, como se ha comprometido con el Coronel, lo lleve a cabo. Yo tengo confianza de que el Presidente de la Diputación lo va a llevar a cabo porque lo conozco de hace tiempo y, creo, y creo que le preocupa también la seguridad, como a mí, y creo que lo va a llevar a cabo. Espero que sus palabras sean una realidad y, creo que no tengo por qué dudar de ellas, pero sí es verdad que este Ayuntamiento también y, este Equipo de Gobierno lo tiene como una prioridad.
Esas son las modificaciones presupuestarias que planteamos y, próximamente, presentaremos el nuevo presupuesto porque en esto estamos hablando de unas modificaciones para final de año, hasta final de año, el año que viene acometeremos el presupuesto en función de COVID y de las obras importantes que hay que acometer ahora mismo en este municipio, si nos permite el Estado el levantamiento de las reglas fisacles. Si eso es así, pues, acometeremos aquellas cuestiones que sean de interés general para este municipio porque le digo una cuestión, a mí sí me importa Níjar y los nijareños y a mí sí me importa que el COVID siga teniendo los mismos niveles que está teniendo en Níjar. Probablemente, probablemente esto no depende ni de usted, ni de nada, porque mañana pueden cambiar las situaciones del COVID en Níjar pero lo que sí tengo claro es que, si depende de cuestiones que nosotros estemos llevando a cabo, esas cuestiones se van a llevar a cabo porque, por encima de todo, está la salud de los nijareños y, por encima de todo, está que nuestra economía, como es la agricultura, tenga esa venta en Europa que necesita para que nuestro municipio siga para adelante con esa economía que necesita. Y el Puerto Seco le digo que también es una cuestión prioritaria. Habrá gente que diga por qué pagamos ese dinero si le corresponde a la Junta, mire usted, no me duelen prendas, si es necesario para nuestro municipio, si le doy 200.000 euros, a mí no me duele porque si eso va a venir en beneficio para nuestro pueblo, para nuestra economía, que no le quepa ninguna duda a nadie de que se va a acometer. Y si la doble vía carril bici puede ser una realidad y para eso hay que estudiarlo y ver si puede ser una realidad eso, para nosotros, es una prioridad lo que no nos vamos a quedar es sin el conocimiento suficiente para saber si eso es viable y posible en nuestro municipio.
Si no hay nada más, paso la palabra al Secretario para poder hacer la votación.
-
Bueno, comenzamos con la votación. En primer lugar el Grupo del Partido Socialista:
Esperanza Pérez Felices
-
01:03:39Pérez Felices Esperanza - PSOE
A favor.
-
Manuel Moreno Bonilla
-
01:03:42Moreno Bonilla Manuel - PSOE
A favor.
-
Antonia Isabel Sánchez Callejón
-
01:03:45Sánchez Callejón Antonia - PSOE
A favor.
-
David Lozano Jover
-
01:03:47Lozano Jover David - PSOE
-
Victoria Calatrava Serrano
-
01:03:50Calatrava Serrano Victoria - PSOE
A favor
-
Sergio Vicente Soto
-
01:03:53Vicente Soto Sergio - PSOE
A favor.
-
Yolanda Lozano Salinas
-
01:03:55Lozano Salinas Yolanda - PSOE
A favor.
-
José Garrido Rodríguez
-
01:03:58Garrido Rodriguez Jose - PSOE
A favor.
-
Ainhoa Salmerón Simón
-
01:04:01Salmeron Simón Ainoha - PSOE
A favor.
-
Antonio Moreno Vargas
-
01:04:03Moreno Vargas Antonio - PSOE
A favor.
-
Y María Nieves López Morales
-
01:04:07Lopez Morales Maria Nieves - PSOE
A favor.
-
Continuamos con los Concejales del Grupo del Partido Popular: Antonio Jesús Rodríguez Segura
-
01:04:13Rodríguez Segura Antonio Jesús - Partido Popular
Abstención
-
Mónica Morales Sánchez
-
01:04:16Morales Sánchez Mónica - Partido Popular
Abstención
-
María del Mar Calatrava Serrano
-
01:04:19Calatrava Serrano María del Mar - Partido Popular
Abstención
-
Ángeles Góngora Triviño
-
01:04:23Góngora Triviño Ángeles - Partido Popular
Abstención.
-
José Francisco Garrido Requena
-
01:04:26Garrido Requena José Francisco - Partido Popular
Abstención
-
Y Lorena María Sánchez Jiménez
-
01:04:29Sánchez Jiménez Lorena - Partido Popular
Abstención
-
Por parte del Grupo Vox: Juan Montoya Moreno
-
01:04:33Montoya Moreno Juan - VOX
En contra
-
Isabel María López Sevilla
-
01:04:37López Sevilla María Isabel - VOX
En contra
-
Y José Jerez Fernández
-
01:04:39Jerez Fernández José - VOX
En contra
-
Y finalmente, por parte del Grupo Adelante: Tamara Ferrer López
-
01:04:44Ferrer López Tamara - ADELANTE
Abstención
-
Bien. Pues el resultado de la votación sería el siguiente: 11 votos a favor, 7 abstenciones y 3 votos en contra. Con lo cual el asunto, o la proposición en este caso, quedaría aprobada al haberse alcanzado el quorum exigido.
-
01:05:00Pérez Felices Esperanza - PSOE
Pues, si no hay ningún asunto más que tratar, se levanta la sesión.